Однако корреляция двух величин не всегда отражает наличие существенной связи между ними. Во-первых, причина и следствие могут поменяться местами - например, многие ученые считают, что не температура атмосферы растет из-за выбросов СО₂, а наоборот, количество углекислоты в атмосфере увеличивается из-за потепления. И в этом есть свой резон. Очень много СО₂ содержится в воде морей и океанов, а растворимость газов, как известно, уменьшается при росте температуры, и углекислота выделяется в атмосферу (попробуйте нагреть стакан с газировкой - сразу возникнет масса пузырьков).

Кроме того, корреляция двух величин может быть вызвана вообще третьей причиной, из-за которой первые две и растут похожим образом. К примеру, рост краж автомобилей не обусловлен подорожанием бензина, все дело в увеличении количества машин. И наконец, изменения двух величин могут совпадать просто случайно - так, рост содержания СО₂ в атмосфере в 90-е годы прошлого века строго "коррелировал", скажем, с увеличением числа проституток на Ленинградском шоссе. А рост промышленного производства сопровождается еще и другими "выбросами" - например, ростом самоубийств. Но именно СО₂ посчитали ответственным за возникновение тепличного, или парникового, эффекта в атмосфере.

Теплица Роберта Вуда

Логика сторонников теории глобального потепления была такова: известно, что углекислота пропускает ультрафиолетовое и видимое излучение Солнца, вызывающее нагрев земной поверхности, но не пропускает тепловое, инфракрасное излучение. Это означает, что поверхность нагревается больше, чем охлаждается, и в результате возникает глобальное потепление. Тепличным этот эффект был назван потому, что якобы точно так же действует стеклянная крыша теплицы. Казалось бы, все очень красиво и правильно, а значит, нужно немедленно снизить до минимума выбросы СО₂ и сократить промышленное производство. Чего проще...

В качестве курьеза отметим, что к парниковым газам относят не только углекислоту, но и метан - газ, который горит в наших конфорках и выделяется на болотах, а также... в результате процессов жизнедеятельности крупного и мелкого рогатого и нерогатого скота. И что бы вы думали? Десятки ученых по всему миру начали привязывать какие-то там устройства чуть ниже коровьего хвоста и измерять, сколько метана выделяют буренки за сутки и в год. Оказалось - много! Еще чуть-чуть, и раздались бы требования запретить разведение домашнего скота...

Впрочем, еще много лет назад американский ученый Роберт Вуд усомнился в справедливости объяснения тепличного эффекта. Надо сказать, что он прославился простотой своих экспериментов и остроумными решениями. Так, однажды в Голливуде Вуд увидел сложное и дорогое акустическое устройство, имитирующее скрип старой двери, созданное специально для съемок детективов и фильмов ужасов. Ученый удивился и спросил киношников: "А почему бы вам не поставить старую скрипучую дверь?" С тех пор на всех студиях такие двери и стоят. Другая история: Вуду нужно было прочистить изнутри спектрометр, длинную деревянную трубу. Он привязал к хвосту кошки проволочный ерш, запустил ее в спектрометр, а потом подтащил собаку. Пес залаял, кошка побежала к другому концу устройства и отлично его вычистила. И еще. Именно Вуд изобрел знаменитый сплав Вуда - припой довольно сложного состава. Им паяют деликатные изделия, потому что у него удивительно низкая температура плавления (68 градусов по Цельсию). Красивый школьный опыт - если из сплава Вуда отлить чайную ложку и опустить ее в горячий чай, то ложка расплавится.

Так вот: Вуд построил маленькую настольную теплицу с крышей из прозрачного кристалла обычной поваренной соли. А ему, выдающемуся физику, да еще и специалисту в области спектроскопии, было хорошо известно, что поваренная соль пропускает и ультрафиолетовые, и видимые, и инфракрасные лучи. То есть парникового эффекта в его теплице не должно было быть, а он был! Теплица отлично работала, температура внутри нее исправно повышалась. Вплоть до того момента, пока настежь не раскрыли маленькую дверку... Таким образом, Вуд установил (и это следует учесть всем садоводам-огородникам!), что в теплице тепло присутствует не из-за каких-то там излучений, а потому, что в ней закрыта дверь и нет обмена воздуха с атмосферой. Откройте дверь, и весь тепличный эффект пропадет. Разумеется, этот вывод справедлив и для "тепличного эффекта", якобы вызываемого углекислотой. Получается, СО2 ни при чем! И соответственно, промышленное производство не имеет никакого отношения к реально повышающейся температуре атмосферы Земли.

Но что же тогда является причиной потепления? А этого никто и не знает. Может быть, это нормальные колебания температуры атмосферы, которая время от времени нагревается, а иногда охлаждается. Скорее всего, здесь виновато Солнце или играют роль еще какие-нибудь причины космического масштаба. Помните, еще недавно у нас собирались строить суперканалы для заполнения Каспийского моря, катастрофически мелевшего прямо на глазах? А сейчас происходят пугающий подъем уровня Каспия и затопление прибрежных городов, причем без всяких каналов. Надо признать: мы недостаточно хорошо знаем нашу планету, чтобы объяснить причины глобального потепления. Даже погоду на завтра не всегда удается правильно предсказать. Однако ученые - сторонники теории глобального потепления и поверившие им политики и бизнесмены убедили правительства многих государств в том, что нужно создать механизм снижения выбросов. Им стал Киотский протокол.

Киотское счастье

Киото - очень везучий город. В этой старой столице Японии когда-то располагались императорский двор, разная челядь и советники. Поэтому город полон эффектных средневековых зданий, что и спасло его во Вторую мировую. Оказывается, тогдашний военный министр США Генри Стимсон бывал в Киото и очень полюбил его. И воспротивился предложению сбросить на него атомную бомбу. Вместо Киото сбросили на Хиросиму. Разве не везение? А в 1997 году именно Киото выбрали в качестве города, где после обсуждения ситуации был подписан Киотский протокол, согласно которому "подписанты" обязались сокращать выбросы углекислоты. Важно отметить, что США протокол не подписали, считая, что он вредит развитию промышленности, да и вообще не имеет смысла.

Фото: OLIVIER LABAN-MATTEI/AFP